Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
1

Какой искусственный утеплитель лучший для деревянного дома? Цена-качество? Почему?

Исаев Николай [21.8K] 5 лет назад 

**Разнообразие предложений - зашкаливает..

А, в чём разница?

Желателен совет профессионала с опытом работы...**

1

На мой взгляд лучше всего различные виды минваты плиточного типа, они лёгкие, с ними удобно работать в отличие от рулонных утеплителей и цена вполне доступная. Из минусов можно отметить, что если утеплять снаружи, то там могут селиться мыши, но они отлично селятся и в других утеплителях, например с удовольствием грызут пенопласт и устраивают там гнёзда. Но для утепления изнутри трудно придумать что-то лучшее. к тому же минвата не горит, что является существенным плюсом по сравнению с различными полимерными утеплителями. А в сочетании с алюминиевой фольгой получается вообще замечательный эффект, в помещении будет заметно теплее.

Так что я бы остановился на плитной минеральной вате.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Нужно учитывать чем, каким материалом и по какой технологии будет отделываться дом в дальнейшем.

И ещё правильная теплоизоляция строения должна быть заложена в проекте, не совсем правильно, вначале построить дом, а потом решать чем его утеплить.

Наиболее эффективно наружное утепление, а не внутреннее.

Тем более что и толщина утеплителя расчётная позиция, помимо прочего.

Если дом будет обшиваться сайдингом (наиболее распространённый вариант) то вначале делается каркас, чаще из бруса, но могут быть и профиля.

В этом случае можно использовать минеральную вату, если точней то например базальтовую (это одна из разновидностей минеральной ваты)

Упаковка такой минеральной ваты (в упаковке 8 плит примерно на 5,6 квадрата площади) стоит 1400 рублей, но минеральная вата может выпускаться не только в виде плит, но и в рулонах. Вам нужно посчитать площадь всех стен.

Из плюсов минеральной ваты. это не горючий материал, что важно в случае с деревянными строением.

Цена вполне доступная.

Из минусов, минеральная вата активно впитывает влагу, поэтому нужна защита, со стороны дома пароизоляция, с внешней стороны гидроизоляция.

В некоторых случаях минеральную вату можно укладывать в два слоя (например проживаете в регионе с суровым климатом).

Ещё из минусов. её любя грызуны. они не питаются минеральной ватой. но делают в ней "ходы" норки.

Даже если производитель пишет что минеральная вата обработана от грызунов, это не совсем так (отталкиваюсь от личного опыта).

Ещё вариант пенопласт, или пенополистирол, этот утеплитель не боится влаги, в отличие от минеральной ваты, а главный минус, это пожарная безопасность, материал горючий, но по цене вполне доступный.

Также стоит обратить внимание на напыляемую теплоизоляцию (ППУ, пенополиуретан), вот фото

для примера.

У этого материала низкая теплопроводность, он не боится влаги. не гниет, материал долговечный.

Наносится методом распыления, а это значит что не будет проблем с поверхностью, даже сложной формы.

У ППУ прекрасная адгезия и к дереву, в том числе.

Из минусов, нужно специальное оборудование для его нанесения. а также мастера с опытом.

Знаете ответ?
регистрация