Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
2

Какие виды утеплителя самые эффективные, бюджетные и надёжные? Для проживания в деревянном доме?

Исаев Николай [21.8K] 5 лет назад 

Есть ли разница утеплителей пола, стен, потолка и т.д.?

1

Отмечу несколько моментов:

Наиболее эффективное наружное утепление стен, а но внутреннее, но в этом случае весь смысл, вся красота деревянного строительства сводится на нет.

Дом из бревна, или бруса, славятся своей натуральной красотой, которая не скрывается под отделкой.

Нужно просто правильно выбрать сечение бруса, или диаметр бревен с учётом климатических особенностей, конкретного региона.

Если стены (это если проще) слишком тонкие, то будет холодно, а бревенчатый дом просто конопатится, заделываются щели, через которые холодный воздух с улицы, попадает в дом.

И ещё, важно уделить внимание системе отопления. а ещё лучше строить дом по проекту, чтобы не возникало проблем и с утеплением, в том числе.

Но если решили утеплить, то утепляется все и кровля и стены и пол и потолок.

Если отбросить "дедовские" варианты в виде опилок и прочего, то важно выбрать утеплитель который не горит и не поддерживает горение, так как речь о деревянном доме.

Это может быть минеральная вата и её разновидности (стекловата, каменная вата, шлаковата и.т.п).

Это сравнительно бюджетный утеплитель, толщина разная, учитывайте климатические особенности региона проживания.

В некоторых случаях, минеральную вату можно уложить в два слоя.

Минеральной ватой можно утеплить и пол и стены и крышу, но этот материал нуждается в защите от влаги, учитываем это при создании "пирога" (паро и гидроизоляция).

Чтобы удешевить процесс утепления, со стороны чердака можно использовать керамзит, вот фото

для наглядности.

Керамзит, это обожжённая глина, если проще, так же как и минеральная вата, он не горит и не поддерживает горение.

Керамзит, можно отнести к бюджетным утеплителям и ещё плюс керамзита, его мыши не грызут, они к нему равнодушны.

"Дедовские" варианты совсем бюджетные, солома, или сено на чердаке, по периметру дома завалинка, но это если дом без фундамента.

В эти "короба" засыпались опилки, сено и.т.п.

Но все эти материалы горючие и небезопасные, да и не долговечные.

Мое мнение, минеральная вата и керамзит (см. фото выше) лучший и не дорогой утеплитель и главное надёжный, в плане пожарной безопасности.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

Первый два года жили с холодным чердаком. Этим летом решили утеплить. Так как утепляли сами с мужем, выбирали материал попроще, чтобы для новичков подходил. Остановились на изовер скатная кровля комфорт. На выбор предлагают две толщины утеплителя - 50 и 100 мм. Соответственно и длина у них разная (5 и 4 метра). Мы выбрали 100. Сначала думали в два слоя класть, но потом решили, что у нас в Краснодарском крае сильных морозов не бывает.В общем, если вы такие же новички, как мы, то учтите, что эта вата, хоть и не сыпется, но защита все равно лишней не будет. А во-вторых, если объемы большие, то купите спецнож для ваты. Он не такой дорогой, но края не так сильно рвет, из-за чего вата меньше пылит.В общем, утеплили мы довольно быстро и относительно бюджетно. На отоплении теперь тоже экономим. Раньше около 3 тысяч за газ платили, теперь в 2 укладываемся. Жалеем, что раньше не утеплили. А может, это и знак был? Консультант сказал, что материал новый, инновационный. Стоило его подождать.

1

Если обратиться к опыту наших предков, когда денег нехватка постоянная, а жить- то надо, вот и использовали то, что под ногами, под руками, доступно и бесплатно.

Для утепления фундамента, завалины наружные и внутренние, использовали опилки. В нашей местности использовали и грунт- чернозём, при высыхании он превращался в довольно мелкий сыпучий материал. Песок не пойдёт-холодный.

Стены обшивали тёсом в четверть- от прямого ветра, изнутри фанера, двп, но самое лучшее (по моему) штукатурка: глина/песок, примерно 1/3. Тепло и мышам негде пристроиться.

Потолок утеплялся по разному. Кто-то листвой дубовой, кто-то опилки засыпанные грунтом для пожарной безопасности. Опилки с чуть глиной (раствор) хорошо, но подходит только на новый потолок, если потолок уже обшит изнутри: фанерой, двп и прочее-всё размокнет пока высохнут глина-опилки.

Знаете ответ?
регистрация