Раньше строили быстро и экономно, не задумываясь об эстетике и о сложностях и неудобствах при эксплуатации. Легких путей не искали, зато жилье было доступно каждому, так как строилось из подножных материалов, утеплялось мхом, опилками и глиной. К тому, что полы холодные, все привыкли. Стелить на пол ковер и/или ходить в валенках по дому было в порядке вещей. Я еще в детстве (в нулевых) это застал. Сейчас уже нигде не вижу, чтобы так строили.
Полы были деревянными, однослойными. Доски плаха лежали на лагах из полубруса, а те — на балках из бревен-кругляка. Все это висело над подвалом. На некоторых домах не было даже фундамента, зато были завалинки — деревянные короба вокруг низа дома, наполненные опилками. Их каждую весну откидывали для просушивания опилок и дома, и каждую осень возвращали на место.
Но нижние венцы, несмотря на просушивание, однажды сгнивали, и тогда их не ленились менять.
Черновых полов и утеплителя не было, следовательно, скапливаться конденсату было негде. Мансард тоже не строили. Теплых полов не использовали, поэтому и вопрос теплоизоляции полов от подвала, плитного фундамента и земли не стоял (кстати, плитных фундаментов я раньше тоже не видел, а вот сваи — сколько угодно, но деревянные). Площади домов не были такими большими, а значит, легче отапливались даже со щелями в полу. Да никто и не считал, сколько дров тратит, потому что древесина была доступнее, да и хворост не ленились собирать.
Со временем люди разлюбили дурную работу: носиться с этими завалинками, стирать ковры, перерасходовать дрова, менять нижние венцы. И придумали каркасную технологию, которая применяется даже в домах, отличных от каркасного — на полу и в мансарде она стала почти незаменимой. И она предполагает пароизоляцию внутри и ветровлагозащитную мембрану снаружи утеплителя, иначе последний наглотается конденсата и потеряет свойства. Я вижу ее практически в каждом частном доме, где выполняю работы. А вот альтернативу видел только на картинке. И имя ей — саманный или глинобитный дом.
Почему он непопулярен в России? Технология мало изучена, а рисковать огромными трудозатратами и транспортными расходами мало желающих. Но единичные случаи есть. А глинобитные или земляные полы были популярны и раньше.