Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
0

Что лучше кварцевая лампа или озонатор?

postscriptum [9.7K] 4 года назад 
1

Вопрос конечно весёлый - кварцевая лампа и озонатор это одно и то же, возможно в использовании озонатора используется только способность кварцевой лампы синтезировать озон, а само ультрафиолетовое излучение не выходит наружу.

То есть озонатор, это кварцевая лампа закрытая в ящике, через который вентилятор прокачивает воздух обеззараживая его ультрафиолетом и насыщая озоном.

Естественно стоимость такого прибора на много выше, чем просто кварцевой лампы, а если это брендированный агрегат то стоимость вообще может быть - необоснованно высока.

Вот к примеру такой дешёвый озонатор (фактически железный ящик с вентилятором, регулятором вращения вентилятора и кварцевой лампой внутри) стоит около 8000 рублей, в то время как простой светильник с кварцевой лампой максимум 1000 рублей.

Лично для меня выбор очевиден - кварцевая лампа лучше, а ещё лучше не кварцевая, а бактерицидная лампа.

Кстати в озонаторах могут быть установлены не кварцевые лампы, а именно без озоновые бактерицидные лампы, тогда вообще получается, что его работа заключается лишь в обеззараживании воздуха который проходит через вентилятор и его ящик, качесово обработки помещения таким образом очень сомнительно, да и время которое понадобиться, чтоб озонатор перекачал воздух, соответственно затраты на электроэнергию будут существенные.

В то время как кварцевая лампа сделает обработку помещения временем от 30 минут до максимум 2 часов!

Но я повторюсь , ещё лучше это бактерицидная лампа, она безопасна для человека и окружения.

Знаете ответ?
регистрация