Какие плюсы и минусы есть у вареной краски по финскому рецепту?

Несмотря на общее название ("Финская вареная краска") её состав может быть разным.

Это может быть краска на основе растительного крахмала (из пшеничной муки, в процессе варки, получается клейстер) , а в качестве остальных ингредиентов выступают вода, соль, льняная олифа, красная охра (это краситель).

Другой рецепт, это краска на основе льняного масла, то есть по сути, речь о масляной самодельной краске.

Но в целом плюсы следующие:

Какой бы рецепт не использовался, в итоге получается экологически чистая краска, так как для её приготовления использованы только натуральные компоненты.

Краска долговечная, строения окрашиваются только раз, после возведения и больше в этом не нуждаются.

Краска выступает в роли защитно-декоративного покрытия, древесина не гниет.

Защита дерева от влаги, от УФ-излучения и иных атмосферных воздействий.

Даже после высыхания краска сохраняет эластичность, не выгорает на солнце и не растрескивается.

Древесина может меняться в размерах, под воздействием различных факторов, а это значит что эластичность краски важнейшая характеристика.

Это недорогая краска, так как готовится самостоятельно и сами компоненты, из которых она состоит, дешевые.

Минусы:

Если в рецепте одним из компонентов выступает олифа, то нужна только натуральная олифа, на рынке очень много "левой" олифы, которая не высохнет никогда и поверхность будет липкой.

Если краска на основе масла, то нужно вот такое

В качестве "красителя" (пигмента) выступает красная охра, далеко не всем нравится этот цвет.

При приготовлении краски разводится костер, это может быть проблемой, не на любом участке его можно соорудить (развести) не нарушая правила противопожарной безопасности.

Краску наносят кистью (если придерживаться "классической" технологии), что не очень удобно при работе на больших площадях.

Вывод:

Мое мнение, плюсов у "вареной финской краски" гораздо больше чем минусов, при приготовлении этой краски по финскому рецепту, важно соблюдать рецептуру, пропорции и ни чем не заменять компоненты (не искать аналоги).

Этой краской можно окрашивать не только фасад дома, но и заборы, или различные хозяйственные постройки на участке, речь идет о деревянном заборе и постройках.

И ещё, материалы и технологии прошлого, не означают что они лучше современных материалов, по умолчанию.

Ту же финскую "вареную краску" вполне можно заменить более современной краской, например краской "Tikkurila Teho" (Тиккурила Техо), это масляная полуглянцевая краска на алкидной основе, есть выбор по цвету и некоторые её характеристики даже превосходят "вареную финскую краску".

Если остановитесь на ней, то рекомендую брать чисто финскую краску, а не произведенную в РФ, в РФ используются более дешевые компоненты.