Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
2

Какой дом лучше строить 1 этаж или 2 этажа, жилая площадь одинаковая в обоих?

домовой [64.5K] более года назад 
3

Зависит от состава семьи, финансовых возможностей и индивидуальных предпочтений.

У меня больше аргументов за мансарду, чем против нее. Единственное условие, при котором дом следовало бы строить шире и ниже — это частые сильные ветра с порывами от 15м/с, свойственные конкретной местности. Ну и, может быть, санузел — для одноэтажного дома он один, а в мансарде придется делать еще один. В любом другом случае при равной площади дом с мансардой будет эргономичнее одноэтажного. Особенно если баня и туалет отдельно и санузла в доме нет. Да и ветер можно обмануть, построив круглый/многоугольный дом с пирамидальной крышей.

Если на семью нужна площадь 100м2, то дом 6,5*8 с мансардой предпочтительнее, чем одноэтажный 10*10. А если человек один и ему достаточно одного этажа 6*6, то так лучше, чем 4*4 с мансардой, потому что дом малой площади быстрее выстывает.

Отопление дома с мансардой обходится дешевле, чем одноэтажного с той же площадью. А если оно печное, да еще и без водяного контура, то только двухэтажный и строить. Например, 6*6 с мансардой можно легко отопить трехходовкой, а 9*8 один этаж — только пятиходовкой с батареями к каждому окну. В полутораэтажном доме первый этаж можно сделать студийным, без перегородок; а спальни разместить наверху, проведя в каждую воздушный канал, идущий из-под потолка над печкой. Такая система отопления никогда не протечет, не даст сбой.

Плюс теплосбережение эффективнее при меньшей площади крыши:

Дизайн в одноэтажном доме придется делать в одном стиле. А в двухэтажном можно и в разных, пользуясь тем, что спальню и кухню одновременно не видно.

Эксплуатация двухэтажного дома позволяет одновременно одним спать, а другим принимать гостей. Даже при хорошей звукоизоляции спальни на первом этаже через дверь могут проникать звуки и свет. На втором этаже можно спать спокойно, даже если на первом шумная вечеринка.

Стоимость полутораэтажного дома значительно меньше за счет меньшей площади фундамента и крыши. Частично разницу съедает стоимость утепления мансарды, но не полностью. В конце концов, можно построить сначала один этаж, а утепление мансарды отложить на потом.

Итого: два аргумента за один этаж, и целых четыре — за мансарду. Поэтому, если строите один этаж, то ветровлагозащитную мембрану между стропилами и обрешеткой нужно пристреливать качественную, чтобы в любое время превратить чердак в мансарду.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

У каждого своё мнение по поводу этажности. Я считаю, что если позволяет площадь участка, лучше строить одно этажный дом. Дом строится на долгие годы, и никто почему-то не думает, что в старости подниматься на второй этаж будет проблематично и он будет пустовать. При строительстве (если у вас нет средств чтобы нанять строителей и быстро построить и отделать дом) отделка второго этажа затягивается, приходится носить строй материалы через уже жилой первый этаж. Желательно на втором этаже оборудовать второй санузел, что удорожает строительство. Это моё мнение, а строить - вам, так что решайте сами.

2

Конечно, лучше этажей больше, т.к. фундамент один, а на его возведение тратится треть всего финансирования, но потом...

Возникают проблемы, связанные с "кошельком", т.к. увеличивается объём отапливаемых помещений...

Если живёте, например, в Африке, то и вопрос ничтожен.

Если на Крайнем Севере, то "деньги - на ветер".

Вам решать.

Знаете ответ?
регистрация