Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
2

Чем лучше перекрыть крышу?

Рен [96] 11 лет назад 

профлистом или металлочерепицей

1

Металло - черепицей конечно же получше будет перекрыть крышу, так как смотрится она куда лучше проф - настила. Кстати, профнастил иногда имеет больше шансов покрыться коррозией, так как иногда при его прокате применяется вода. А вот металло - черепица штампуется, поэтому и возникновение начальной коррозии еще на заводе, до покрытия полимерным слоем, исключено.

Внешне, крыша покрытая профнастилом, если сделана хорошо, тоже смотрится неплохо, но крыша напоминающая черепицу, смотрится значительно лучше. Кстати, когда идет крупный дождь или град, то металло - черепица более стойко выносит это явление, и меньше шумит, так как звуковые волны лучше гасятся.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
0

Думаю, что если есть выбор между профлистом и металлочерепицей, то скорее всего из-за эстетических возможностей глаз остановится на металлочерепице. В остальном другом два этих кровельных материала практически одинаковы, металл один и тот же, покрытие тоже. Единственно, что монтаж металлочерепицы немножечко сложнее, чем у профнастила, но это если стелишь сам, а если это будут делать профессионалы, то никакой разницы нет))). Так что будь у меня такой выбор, как представлен в вопросе я бы несомненно выбрал бы металлочерепицу.

Знаете ответ?
регистрация