Сложно понять в каком смысле лучше, лучше по цене (дешевле), функциональности, красоте и так далее?
Если интересует более дешёвый материал, то пеноблоки самый не дорогой из перечисленных материалов.
Есть конечно и у пеноблоков свои минусы, это пористый материал, стены из пеноблоков требуют обязательной защиты, то есть просто построить дом из пеноблоков не получится, его надо чем-то отделывать.
Брус, или бревно, экологически абсолютно чистый материал, но и у них множество минусов, древесина гниёт, она подвержена заражению грибками, плесенью, дом из древесины в противопожарном смысле не безупречен.
Древесина нуждается в защите, причём регулярной.
Внешний вид деревянного строения, по моему мнению, в выигрыше, а вот всё остальное под большим вопросом.
Цена что бруса что бревна в несколько раз выше пеноблоков, это отталкивает многих.
Сэндвич панели всем хороши, по цене это что-то среднее между древесиной и пеноблоками,
Строительство дома из сендвич панелей в сравнении с другими материалами, занимает меньшее количество времени, фундамент особо прочный не нужен, внешний вид достойный, это экологичный материал, понятно из названия материала, что и шумо и теплоизоляция на высоте.
Из минусов, вспомню основной, срок службы до 50-и лет, деревянные дома стоят столетиями.
Если сэндвич панель с внешней стороны отделана металлом,
он нуждается в антикоррозийной защите, если древесина (ОСП),
то сэндвич панели пожароопасные, плюс древесину надо защищать от грибка и плесени.
Пробежался бегло по всем материалам, если средства не напрягают, то по моему мнению, деревянное строение вне конкуренции, в таком доме уютно жить, дом тёплый, при правильном уходе простоит столетия.
Дома из сэндвич-панелей больше похожи на временное жилище по ощущениям.