Мне кажется что проще говорить о плюсах и минусах в сравнении с чем-то.
В данном случае можно сравнить участок взятый в аренду и участок выкупленный в собственность.
На первоначальных этапах резко уходит вперёд арендованный участок.
Оформить документы проще, первоначальное вложение минимально.
А вот дальше позиции выравниваются.
Вести капитальное строительство на арендованной земле, или организовывать бизнес, можно, но есть опасности что участок могут просто забрать, если будут какие-то нарушений (есть множество ограничений по капитальному строительству на арендованных землях).
Выкупленный участок можно сдавать в аренду и получать постоянный не плохой доход.
Земля в престижном, или более менее стоящем районе всегда дорожает, то есть владелец земли может её продать с прибылью (не плохой), а арендатор нет.
Если Вы организовываете какой-то бизнес на арендованной земле, то в случае с собственником гораздо проще привлечь деньги со стороны (инвестиции) чем в случае с арендой.
Конечно это всего лишь моё мнение, но мне кажется купить землю экономически гораздо более выгодно, правда надо иметь первоначальную сумму значительную и плюс огромное желание (оформление документов на право собственности долгий процесс).
Насчёт строительства в течении 10-и лет:
Вы можете спокойно продлевать сроки, закон не обязывает закончить строительство в какие-то сроки, что бы земля не призналась пустующей достаточно (это к примеру) выкопать траншею под фундамент
это и будет называться началом строительства.
Продлевайте, если не успеваете, это не проблема.