Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
1

Какой фундамент наиболее рентабелен при поверхносных плывунчатых грунтах?

Rashitgaray [16.2K] 7 лет назад 
1

Не совсем понятен смысл вопроса — рентабельность это понятие финансовое и если исходить из этого, то наиболее дешёвым вариантом будет мелкозаглублённый ленточный фундамент, который позволит не нарушить целостность плывуна. Вторым возможным вариантом может быть плитный монолитный фундамент. А вот на сколько он будет дороже надо считать для каждого конкретного случая.

Все остальные типы фундаментов делать рискованно, можно вскрыть плывун.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

В первую очередь нужно определиться с размерами (глубина, протяженность) того самого плывуна, а для этого нужно провести геологические изыскания, "на глаз" это не определяется.

На основании геологических изысканий уже принимается решение.

Например на Вашем участке большой плывун, в этом случае лучше использовать монолитный фундамент (плита), такой фундамент равномерно распределяет нагрузку на поверхность.

А вот если плывун находится близко к поверхности, то лучше свайный фундамент, можно использовать вот такие

винтовые сваи (есть и другие варианты) главное чтобы свая погружалась на достаточную глубину, до плотного грунта и плюс сваи связываются ростверком.

Ещё вариант, ленточный фундамент. но мелкозаглубленный, но опять же он подойдет если плывун ниже точки промерзания грунта, в Вашей местности.

Также нужно учитывать вес строения, то есть предполагаемую нагрузку на фундамент.

Мое мнение. слово "рентабельность" тут вообще не подходит, в Вашем случае тип фундамента выбирается отталкиваясь совсем от других параметров.

Если интересует цена, то свайный дешевле, ну или "рентабельней".

Знаете ответ?
регистрация