Опилками утеплен старый тещин дом, а именно - чердачное перекрытие. Мышам там раздолье. С чем только не мешали опилки - с глиной, с известью, бросали битые лампочки - ничто их не отпугивает. Коты их едят, а они новые рождаются. А вот рогоз, говорят, для мышей колючий. Да и зарыться в него не так удобно. Надо попробовать, ибо в районе, куда я недавно переехал, его полно. И для перекрытий он, по моему, лучше опилок.
Смесью опилок, цемента и песка один богач у нас в деревне утеплял мансарду. Я еще мелкий был, оказался в числе школьников, решивших подработать там. Уже тогда задумался - а зачем песок? Он же тяжелый, значит, только ускоряет теплопроводность. Дальнейшая история неизвестна, поскольку этот богач на месте не сидит и уже успел тот дом продать. Но себе я бы так утеплять не стал, и вот почему:
Велика вероятность уменьшения объема смеси и образования зазора между ним и каркасом. Это раз. А два - слышал, что для производства арболита нужно вылеживать опилки в течение полугода на открытом солнце, иначе опилкобетон засахаривается и теряет прочность. Сам не проверял. Вообще, если я захочу облегчить бетон для придания ему теплоизоляционных свойств, то предпочту сделать это с помощью пенообразователя.
Опилки с известью использовал для утепления стен тещин односельчанин, уже несколько лет не державший в руках денег. Между потолком и крышей у него предусмотрен специальный лаз для регулярного подсыпания опилок, которые постоянно утрамбовываются сами, под собственным весом. Будь односельчанин чуточку ленивее, использовал бы саман.
О мульчировании. Действительно, мульча питает и размягчает почву, защищает от пересыхания, служит жильем полезным бактериям и насекомым. А вот об ощелачивании - вопрос спорный. Ощелачивают только лиственные опилки, а хвоя, наоборот, закисляет. Хвойными опилками я бы мульчировал только там, где надо умерить рост травы - во дворе. А известь - вот она ощелачивает. Ею есть смысл посыпать грядки поздней осенью, после уборки урожая. Ее не любят только редкие культуры, например, вишня на меня обиделась за такую подкормку.
Где выгодно использовать изобилие опилок? Например, кочегарить ими, умеренно сырыми, печь-ракету в теплице. Эта конструкция состоит из цилиндрического колпака и горизонтального дымохода, точнее, конденсатохода. Поскольку он горизонтальный, то туда не идет жар, он весь остается в колпаке. В итоге температура горения там позволяет сгорать любому хламу, который в обычных условиях "не горит без керосина". Дыма тоже почти нет - при такой температуре топливо сгорает без остатка. Топливо в такой печи тлеет очень медленно, отдавая весь потенциал тепла. Разжигать рекомендуется сухим топливом, а кочегарить умеренно сыроватым. КПД ракеты равен единице или почти. Но я только видел ведео, а собственные эксперименты еще впереди.
Ради эксперимента я попробовал производство пористой керамики: мешать глину с опилками, сушить и обжигать. Но блоки получались с трещинами, потому что при выгорании опилок поры вокруг них расширяются. Или блоки недостаточно просыхали - не давала естественная влажность опилок, а при обжиге она закипала. Однако, если таким способом производить не блоки, а маленькие шарики, то получится не хуже керамзита.
