Какой тёплый пол лучше: плёночный или кабельный?

Продолжительное время я занимался укладкой пленочных инфракрасных полов, возможно, поэтому я отдаю предпочтение именно пленочному подогреву полов.

Начну с преимуществ пленочных теплых полов:

• удобство и простота монтажа;
• не требуется заливка бетонной или цементно-песчаной стяжки поверх греющих элементов. Пленка монтируется непосредственно под финишное покрытие пола;
• экономичность инфракрасного подогрева – средний расход электроэнергии составляет 30-50Вт/м.кв. Человек, находящийся в помещении с пленочным подогревом, ощущает окружающую температуру на 2-3 градуса теплее из-за инфракрасных лучей, разогревающих клетки тела. Такую же ситуацию можно наблюдать, когда человек выходит из тени на участок, освещенный солнцем. Благодаря такому эффекту, мощность системы подогрева можно для экономии понизить на 10-20Вт/м.кв;
• прогрев помещения с инфракрасным полом происходит намного быстрее, чем при кабельном подогреве. Практически через 15-30 секунд ощущается тепло от инфракрасных лучей.

Недостатки пленочного подогрева:

• очень быстрое, в отличии от кабельного подогрева, остывание пола;
• пленку, между прочим, так же как и кабель, нельзя монтировать под мебелью на низких ножках, под креслами, плотно прилегающих к полу, теплоизолирующими ковриками и другими предметами, препятствующими свободной теплоотдаче с поверхности пола. Если не соблюдать это условие, то на закрытых предметами участках пола, нагревательный проводник перегревается, т.к. теплоотдача уменьшается, и перегорает;
• отсутствие электрического магнитного поля;
• пленка больше, нежели греющий кабель, «боится» сырых помещений, в которых возможно проникновение воды под напольное покрытие;
• пленку нельзя изгибать, в отличие от кабеля;
• существуют ограничения по длине сплошного отрезка пленки;
• разрезать «полосатые» пленки можно только через определенное расстояние, тогда как кабель вообще разрезать нельзя. Есть «сплошные» пленки, которые можно резать в любом месте;
• слабым местом при подключении пленки являются обжимные клипсы, соединение токоведущих полос с питающим кабелем лучше производить методом пайки.

Больше недостатков инфракрасного обогрева я не знаю.

Перейдем к кабельным теплым полам.

Преимущества кабельного подогрева:

• так как кабель монтируется в стяжку, то этот большой радиатор долго остывает после отключения;
• при соблюдении определенных условий монтажа, не «боится» сырых помещений;
• покупать можно под заказ на определенную площадь подогрева одним куском;
• укладывать можно на криволинейных площадях – закругленные стены или балконы, в помещениях, имеющие углы меньше или больше 90 градусов;
• надежность заводского соединения греющего кабеля с питающим проводом.

Недостатки кабельного теплого пола:

• расточительность – греющий кабель потребляет 120 - 200 Вт/м.кв;
• в помещении создается электромагнитное поле, вредное для человека;
• греющий кабель, так же как и пленка, боится перегрева отдельных участков из-за теплоизолирующих предметов на полу;
• укладывать кабель можно только в стяжку пола;
• необходимо некоторое время, чтобы пол помещения прогрелся.

Большинство недостатков, которые имеют пленочные и кабельные подогревы полов, перекрывают саморегулирующиеся инфракрасные стержни. Их можно укладывать на площадях сложной конфигурации, отрезать необходимой длины, они не боятся запирания мебелью. Единственный недостаток саморегулирующих стержней – их высокая цена.

Выбор способа подогрева пола и принятие решения остается за вами.