Если ответить коротко и ясно, то следует задаться вопросом "Важен ли внешний вид?", если ответ "Да", то скорее всего выбором будет - металлочерепица, ведь данный кровельный материал очень приятен внешне, хотя кто знает, вкусы у каждого человека разные. В остальном, как металлочерепица, так и профнастил, обладают примерно одинаковыми характеристиками. Процесс производства металлочерепицы и профнастила схож, с той разницей, что металлочерепица призвана имитировать внешне керамическую черепицу.
Если сравнивать толщину, то сталь, из которой делают профлист толще металлочерепицы, но в итоге выходит, что металлочерепица все же толще, объясняется это тем, что металлочерепица дополнительно покрывают несколькими слоями защиты. В итоге выходит, что металлочерепица толще профлиста (0,4-0,5мм против 0,45-0,8мм), а лишний 1/10 миллиметр порой может добавить пару лет жизни материалу.
По типу полимерного покрытия, пожалуй, ничья. У каждого из материалов есть множество видов полимерного покрытия, есть из чего выбрать.
Долговечность у того и другого материала примерно на одном уровне, вот только конечный срок службы будет зависеть от типа полимерного покрытия, качества оцинкованной стали, толщины листа. Если брать в среднем, то срок службы металлочерепицы лет 20-40, а профнастила лет 30-45. Также обращайте внимание на производителя, это немаловажно.
Пожаробезопасность и защита от шума и у того и у другого материала на одном уровне: пожаробезопасность на высоте, а защита от шума - никакая, поэтому необходима дополнительная защита от внешних шумов.
Внешне, конечно, металлочерепица приятнее, но в то же время, это на любителя.
По простоте монтажа и цене однозначно побеждает профнастил.
Как видите, явного лидера нет, поэтому выбор полностью за Вами