Насколько расход жидкой шпаклевки для стен будет меньше при нанесении распылением, чем валиком?

Не факт что расход вообще будет меньше при нанесении жидкой шпаклёвки методом распыления.

Есть технология нанесения шпаклёвки валиком на сдир.

Вначале (но в любом случае при любом методе нанесения вначале поверхности грунтуются) шпаклёвка наносится тонким и равномерным слоем валиком, затем шпателем ещё не застывшую массу снимаем с поверхности.

В итоге слой получается минимальным, меньше даже чем при нанесении методом распыления и расход шпаклёвки будет меньше.

Далее, важно учитывать ровность основания на которое наносится шпаклёвка, состав шпаклёвки, а так же какое именно оборудование используется для её распыления.

И распылением и валиком, шпаклёвки наносятся только на ровное основание (то есть это не выравнивающие шпаклёвки), в иных случаях (поверхности не ровные) используются шпателя.

Средний расход шпаклёвки и при нанесении валиком и методом распыления составляет 600-800 грамм (это абсолютно ориентировочные цифры, расход может быть и больше и меньше) на квадратный метр площади.

Я использовал вот такую

Преимущество нанесением методом распыления не в расходе шпаклёвки, а в более высоком качестве нанесения шпаклёвки и ускорения процесса шпаклевания в несколько раз.

Оборудование для такого метода используется профессиональное, дорогостоящее и для разовой работы покупать аппарат (а обычно используются аппараты безвоздушного распыления) стоимость 150 тысяч и более работ просто не логично.

Что касается расхода, то он может быть и одинаковым, в некоторых случаях при работе валиком расход будет меньше, в других расход меньше при нанесении шпаклёвки распылением.

Преимущество не в расходе, да и шпаклевки могут использоваться разные у разных смесей, разный расход.

Моё мнение, при профессиональном подходе расход одинаковый, всё остальное индивидуальные моменты.

Существенное отличие заметно лишь в сравнении валика со шпателями, или метод распыления с теми же шпателями.

Вопрос был задан не случайно, так как шпаклёвка дорогая и сократив расход объёма, также можно сократить и финансовую часть, но есть много нюансов, которые лично я на собственном опыте определил. Итак, ниже опишу своё видение данной работы.

Если почитать инструкции к шпаклёвке, то на жидкую шпаклёвку в основном норму расхода пишут прямо на этикетке примерно 0,5 - 1,7 килограмм на 1 квадратный метр, в скобочках указывают толщину нанесения.

1 - Толщина

Все мы прекрасно знаем, что методом распыления происходит нанесения слоя намного тоньше, чем при нанесении валиком, но тут всё зависит от того, какая толщина нам необходима. Когда наносим шпаклёвку валиком, то очень трудно соблюдать толщину, так как валик будет по мере нанесения обезвоживаться, соответственно где-то толщина будет больше, а где-то меньше, а вот при распылении можно вести распылитель ровно и везде будет шпаклёвка ложиться ровным (однообразным) слоем. Тут конечно плюс за распылением, и при таком нюансе конечно при распылении расход меньше, чем при нанесении валиком.

2 - Поверхность

Когда мы наносим шпаклёвку валиком, то на глаз видно куда надо добавить немного толщину, а также в конечном результате сразу видно насколько ровно получается поверхность. А вот когда наносишь распылителем, то не сразу видны проблемные места, а когда хочешь там пройти ещё одним слоем, то порой наносишь лишнее, потом приходится больше счищать. Тут конечно зависит всё от профессионализма, но в любом случае при нанесении валиком слой можно контролировать.

3 - Мусор

Вроде бы с одной стороны кажется, что при работе с валиком, отходов должно получаться больше, но это не совсем так, когда используешь распылитель, то приходится постоянно переливать шпаклёвку и фильтровать её, а потом ещё и распылитель промывать и сливать остатки. Если посчитать в общем, то валиком получается меньше мусора.

4 - Быстрота

Хоть она и не всегда влияет на расход, но стоит заметить, что распылять шпаклёвку раза в 3 быстрее, даже с учётом подготовки и завершения работы, так что при больших объёмах тут сказывается плюс.

5 - Дополнительные расходы.

Конечно несомненно для валика нужен минимум - ванночка, да и сам валик, а вот для работы распылением необходимо вложить деньги на приобретение самого распылителя, компрессора, да и ещё кучу всего (шланги, приспособление для чистки и т.д), а также надо подключение к электричеству. А ещё ремонт оборудования.

________________­__

По сути из всего перечисленного для малого объёма никакого смысла нет приобретать распылитель, тут взял валик и пошла работа, а вот для большого объёма распыление компенсирует вложения.

А вот сам расход при методе распыления не намного экономичнее, чем при нанесении валиком, от силы это до 30% экономия, не более, а на практике и того меньше, вся экономия по большей части лежит в трудозатратах и времени.

Сами шпатлёвочные пистолеты стоят от 1500 до 10000 рублей, так что в частном порядке выгоднее валиком работать.