Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
1

Чем дешевле отапливать деревянный дом? Электричеством, котлом, печным отоплением или иное?

Исаев Николай [21.8K] 5 лет назад 
1

Если рассуждать логически, водяное отопление (батареи) с газовым котлом самый удобный и чистый вариант, одна загвоздка-газ не всегда доступен. То же самое но с электрическим котлом обойдётся вдвое (почти) дороже, да плюс оформление 3 фазного напряжения.

То что водяное отопление удобное, даже не обсуждается, а вот чем котёл топить- это что доступнее- то и выгоднее. У кого-то уголь, торф, дрова. На личном опыте знаю, печное отопление "съедает" дров почти вдвое больше, чем водяное с дровяным котлом.

Так что водяная система, правильно сделанная, выигрывает всегда.

Пожалуй тоже не маловажно на мой взгляд.

Современные алюминиевые радиаторы проигрывают старым чугунным, в чём? Понимаю: красиво, удобно-красить не надо, но входа-выхода малого сечения, поэтому система отопления работает только с подкачивающим насосом. В итоге свет потух-отопление тоже.

Чугунные же с выходом дюйм с четвертью, соединённые соответствующими трубами работают без какой либо подкачки. Обыкновенная термосифонная система- горячее поднимается холодное опускается. Да и сами батареи при желании можно найти во вторчермете почти бесплатно.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Алексей Евгеньевич [2.2K]
Выход батарей дюйм с четвертью порадовал.Но смотрю на работе а там всё те же полдюйма как и на алюминевых.  —  5 лет назад 
Исаев Николай [21.8K]
На работе давление в системе отопление принудительное и не маленькое.
В частном доме все стремятся к естественной циркуляции, чтобы обезопасить себя от сбоев электроэнергии.
  —  5 лет назад 
Алексей Евгеньевич [2.2K]
Как прораб маленько разбираюсь в системах отопления.Подвод к батарее практически всегда полдюйма.А вот основная магистраль действительно дюйм с четвертью.Если можно фото такой системы как вы описали.Само техническое исполнение интересно.  —  5 лет назад 
комментировать
4

Тут будет конечно узнать если у вас всё это в комплексе? Допустим если есть подвод газа то безусловно он самый дешевый и что немаловажно мало-занятый. По сравнению с дровяным отоплением. Чистота в доме это раз и не надо отвлекаться на топку. Второе по стоимости конечно это отопление дровами или пеллетами. Но тут как писалось ранее есть ряд проблем. С пеллетной системой отопления это менее заметно. Засыпал пару мешков и более-менее свободен. Но мусор он будет присутствовать. С дровами надо постоянно следить как идёт процесс топки. Можно конечно заменить в ночное время дрова на уголь, но это уже дополнительные расходы. Ну а теперь про электрическое отопление. Да трехфазного напряжения вам не потребуется. Электричество у нас конечно дорогое по оплате. Но тут можно встать например на двух тарифное потребление. То есть ночью плата в разы дешевле. Но вам надо будет ставить накопительную емкость. Ночью вы греете дом и эту емкость, а днем вы для обогрева используете тепло этой емкости. У вас работают только насосы, которые гоняют по трубам и радиаторам воду. Данная схема работает, но стоимость выше всё равно. Так что выбор за вами. Кстати просто печь в доме вполне приемлемый вариант. Если сложена по уму.

4

Согласен с пользователем сурча­нин Про экологичность газа. Вот только если его нет, то подводка трубы обойдётся ох как недёшево. Здесь же одновременно возникает вопрос безопасности. Сколько уже случаев взрывов. Так что за газ нужно крепко подумать.

У меня раньше стояло печное отопление с водяным котлом и трубами на 1,4" без насоса. В принципе всё устраивало.

Если делать с нуля, то можно поставить котёл в отдельной пристройке. Лучше будет если котёл с разными вариантами топлива, а в последствии сориентироваться.

Электроэнергия тоже как вариант, но это если есть гарантия её бесперебойной подачи. А если авария, да ещё и длительный ремонт.

На счёт цены топлива не уверен, везде свои цены, но котёл надёжнее. В случае чего, генератор завёл на прокачку системы и кури бамбук.

сурчанин [23.6K]
В своё время пристроил кочегарку-мастерскую к дому, провёл водяную систему отопления, поставил печь с плитой и котлом внутри. Потом подключился к газу, поставил параллельно газовый котёл. Вдруг проблемы с газом-печь рядом. Кстати так как циркуляция идёт и через печь, она чуть тёплая-как отопитель.  —  5 лет назад 
Seryj [5.6K]
Это хорошо когда есть возможность выбора и место для установки.  —  5 лет назад 
комментировать
3

На сегодняшний день самым экономичным вариантом является котел, то есть газовое отопление, но оно требует больших затрат на проведение и не везде есть таковая возможность.

Дрова это не самый дешевый вариант, да и очень хлопотный, потому что нужно дважды в день топить печь, особенно в сильные морозы. Мы же пользуемся электрическим отоплением, это средний вариант в плане затрат, к примеру мы платим за него от двух до двух с половиной тысяч рублей ежемесячно, а отапливаемая площадь у нас пятьдесят квадратов. Поэтому как по мне это не так дорого, поэтому для нас такой вариант приемлем, поэтому мы особо и не планируем проводить газовое отопление.

3

Наверное будет правильным составить сравнительную табличку к примеру для отопления жилого дома площадью 300 м2. По ней будет наверное проще понять показатели. Конечно они могут немного отличатся в зависимости от времени суток, региона, времени года и так далее. Но основные показатели цен где то такие как в табличке ниже:

Знаете ответ?
регистрация