Нам еще на первом курсе института вдолбили так называемый "закон Витрувия", что архитектура - это прочность, польза, красота. И красота, заметьте, на последнем месте, а на первом месте прочность. Хорошо, когда глазу приятно смотреть, но если это архитектурное творение рассыплется от дуновения ветерка, то нет смысла тратить на возведение этого строения время и деньги, можно нарисовать и любоваться. А если уж ты хочешь построить, то ты должен не только придумать что-то красивое, но и рассчитать всё так, чтобы стояло века. Ну и польза должна быть, опять же исходя из материальных затрат. Если это не нечто, созданное только чтобы любоваться, то оно всяко-разно должно быть полезным, т.е. любое здание должно иметь какое-то практическое назначение и выполнять какую-то полезную функцию, раз уж на него денежки потрачены.
