Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
2

Что надежнее массив или мдф?

Shipenok [476] 11 лет назад 

Заспорили тут с знакомым. Он уверяет, что мдф лучше, чем массив. Стоит недорого, а служить столько же будет, а массив не всегда проходит правильно сушку. И цена больше, чем за мдф, поэтому не лучше. Я считаю, что массив все равно надежнее. А как считаете вы, надежнее?

0

Я тоже МДФ считаю более надёжным. Исключительно потому, что материал уже создавался с основной целью - обеспечить высокую износостойкость. Сама плита за счет проклейки крепка, верхний слой за счет покрытия. Внешний вид качественного МДФ очень не плох, иногда трудно отличить от натуральной древесины на глазок. Натуральная доска должна быть изначально качественной, правильно высушенной, обработанной, и потом правильно эксплуатироваться, чтоб хоть близко по надежности и долговечности сравниться с МДФ. Но вот касательно безопасности, экологичности - тут МДФ основательно проигрывает натуральной древесине.

модератор выбрал этот ответ лучшим
1

Качественная (хотелось бы подчеркнуть слово "качественная"), плита МДФ и по стоимости и по надёжности почти не уступает натуральной древесине (массиву, как Вы пишите), но тут ключевым является слово "почти".

То есть всё же массив практически по всем показателям (включая экологичность, долговечность) надёжней МДФ, хотя само слово "надёжность" как-то не очень сюда "клеится", оно расплывчатое.

Насчёт стоит не дорого, Ваш товарищ не прав, если он не имеет в виду самую дешёвую МДФ, где в качестве связующего используется фенол-формальдегид.

Такая МДФ, действительно не дорогая, но о никакой надёжности тут говорить не приходится.

Плюс ко всему, надо учитывать что правильно подготовленная древесина, лучше переносит повышенную влажность, в отличии от МДФ.

Массив более ремонтно-пригоден, в отличии от МДФ.

МДФ просто не может быть лучше массива, ибо это материал "под древесину", а массив древесина, даже шпонированная МДФ остаётся с приставкой "под".

МДФ это плита изготавливаемая из опилок и древесной щепы (сырьё),

а массив это древесина в натуральном виде.

Ну и плюс ко всему пород древесины огромное количество, есть древесина просто с выдающимися качествами и по плотности и по прочности, по долговечности, влагостойкости.

Ну и конечно массив смотрится более привлекательно в отличии от МДФ.

МДФ и массив находятся в разных плоскостях, к примеру мебель из массива относится к элитному классу, а МДФ это бюджетный (экономичный) вариант.

Но у каждого материала есть свой покупатель, не все могут себе позволить натуральную древесину.

0

Массив, казалось бы, все же надежнее. Если под надежностью понимать долговечное служение в спокойной обстановке. Например, в гостиной не молодой пары без детей. А вот для нашей семьи, с несколькими малолетними детьми, массив был бы катастрофой. Дерево очень плохо очищается от всех видов пятен, а ставить пятна - это любимое занятие нашей семьи. А вот МДФ с пластиковым покрытием (не пленкой), легко мыть. Да и служит такой МДФ так же долго. Поэтому я за МДФ.

Знаете ответ?
регистрация