Если форма стеклянной бутылки и гравия одинаковые и размеры их отличаются от микроскопических, то я думаю, что адгезия гравия к бетону будет выше за счет того, что во-первых поверхность гравия более шероховата, чем поверхность стеклянной бутылки, а во-вторых в гравие хотя бы какие-никакие поры все-таки присутствуют, куда может проникнуть цемент, а в стекле пор нет по определению. Вот как раз и за счет более шероховатой поверхности гравий будет лучше сцепляться с цементом в бетоне. Ведь щебень считается более лучшим крупным заполнителем для бетона высоких марок в отличие от гравия, как раз за счет того, что поверхность щебня более неровная, чем поверхность гравия, который имеет обкатанную, округлую форму поэтому цемент и щебень лучше соединяются, чем цемент и гравий. То же самое и со стеклом действует. К идеально гладкой поверхности стекла цемент в бетоне с большим трудом прилипнет, если это крупные осколки стекла или целая бутылка. Теоретически между стеклом и цементом должна бы проходить химическая реакция, за счет которой стекло и цемент бы соединились, но для этого нужно чтобы стекло было довольно мелким, а не целая бутылка. В давние советские времена, когда мы делали полы на больших площадях из мозаичного бетона в общественных и промышленных зданиях, то для предотвращения растрескивания такого пола прокладывали жилки из стекла, нарезанного на полоски, и трещина всегда шла вдоль этой плоски, т.е. стекло легко отделялось от бетона вдоль стеклянной полоски.
