Если вы видите это сообщение, значит, произошла проблема с загрузкой файлов в стилей (CSS) нашего сайта. Попробуйте сбросить кэш браузера (Ctrl+F5).
Если это не поможет, а вы находитесь в регионе, где возможны ограничения интернет-трафика с российских серверов - воспользуйтесь VPN.
2

Какой теплый пол лучше?

Шура [189] 17 лет назад 

Какой теплый пол лучше: электрический или водяной? И на сколько безопасен электрический?

1

Недостаток электрического теплого пола только один - высокое потребление электричества. Недостатки водяного теплого пола:

  1. Достаточно сложный монтаж
  2. Сложно регулировать температуру
  3. Чтобы официально установить в квартире, необходимо разрешение, которое никто вам не даст, т.к. водяной теплый пол может повлиять на давление и температуру воды в общем стояке.
  4. Если друг случится протечка (что иногда бывает), очень сложно быстро определить место поломки.

Поэтому если теплый пол нужен в квартиру - то однозначно лучше электрический теплый пол. В частном доме, если есть газ, можно проложить теплые полы на газовом отоплении.

система выбрала этот ответ лучшим
Шура [189]
А что на счет безопасности электрического теплого пола? Слышал, что он также является источником вредных электрических излучений.  —  16 лет назад 
sashka [417]
При квалифицированной установке электрический теплый пол не представляет никакой опасности. На счет электрических излучений - у современных электрических теплых полов уровень этих излучений в десятки, а иногда и в сотни раз меньше предельно допустимых норм, утвержденных СанПиН-ами.  —  16 лет назад 
комментировать
1

Подход должен быть индивидуальным, так же нужно учитывать о квартире идет речь, или о частном доме.

В моем случае уложен электрический теплый пол, на основе вот такого

нагревательного кабеля, сверху заливал стяжку.

Если проживаете в квартире (МКД), то есть целый ряд ограничений касающихся водяного теплого пола:

Нельзя такой пол прокладывать над жилыми помещениями, соседей снизу, только "мокрые" помещения. ванная, туалет, кухня.

Но и в этом случае нужно получать разрешение, так как "врезаться" в систему отопления многоквартирного дома нельзя. как и вносить свои изменения в систему.

Есть и исключения, например в квартире автономное отопление. но и в этом случае водяной теплый пол нельзя укладывать над жилыми помещениями.

Ещё исключения, Новостройки, в некоторых из них (Санузел, ванная комната) уже выведены трубы под монтаж водяного теплого пола).

Электрический пол лучше тем что не нужно получать разрешение на его укладку, его можно уложить и над жилыми помещениями. например в моем случае, такой пол в спальне и под нами так же спальня у соседей снизу.

Водной теплый пол укладывать сложней, даже если речь о частном доме.

А минус у электрических тёплых полов. это дополнительные траты на электроэнергию, но Вы не зависите от отопительного сезона. можно включить и выключить такой пол в любое время года.

И плюс, если электропроводка в доме старая, и теплый электрический пол уложен в нескольких помещениях, то лучше проводку заменить, ну и конечно должен быть автомат в системе, УЗО.

Не будет никаких протечек, по определению.

монтаж такого пола более простой, в сравнении с водяным.

Установлен терморегулятор, который в автоматическом режиме включает и отключает теплый пол, а температуру устанавливает пользователь, что удобно.

Сам кабель, долговечный, надежный, у нас с ним примерно за 5-6 лет эксплуатации вообще никаких проблем не возникало.

Вывод:

Если живете в квартире, то электрический теплый пол лучше, в частном доме есть варианты, при эксплуатации водяного пола меньше затрат, поэтому и этот вариант рассмотреть можно.

1

Однозначно лучше и практичнее электрический пол. Его удобно укладывать, подключать и эксплуатировать. Из минусов, высокое энергопотребление, а следовательно и большой счет за электричество. В последнее время именно в санузлах стали делать водяные полы, как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения практичности. В остальных же помещениях предпочтительнее электрические теплые полы.

Знаете ответ?
регистрация